Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs HD 8770M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 8770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	586	777
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	27.63	нет данных
Архитектура	Vega (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Vega Renoir	Mars
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	1 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 8770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 8770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	400 МГц	775 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	825 МГц
Количество транзисторов	нет данных	950 млн
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	нет данных	19.80
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.6336 TFLOPS
ROPs	нет данных	8
TMUs	нет данных	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 8770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 8770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1125 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	72.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 8770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 8770M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (11_1)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 8770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+101%

HD 8770M 3.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+118%

HD 8770M 1934

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 8770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	20 −170%	54 +170%
1440p	28 +133%	12−14 −133%
4K	20 +122%	9−10 −122%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+83.3%

6−7

−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	9 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +156%	16−18 −156%
Hitman 3	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	97 +341%	21−24 −341%
Metro Exodus	23 +667%	3−4 −667%
Red Dead Redemption 2	22 +214%	7−8 −214%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Watch Dogs: Legion	62 +59%	35−40 −59%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +156%	16−18 −156%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	73 +232%	21−24 −232%
Metro Exodus	17 +467%	3−4 −467%
Red Dead Redemption 2	14 +100%	7−8 −100%
Shadow of the Tomb Raider	21 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	50 +28.2%	35−40 −28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	40−45 +156%	16−18 −156%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	17 −29.4%	21−24 +29.4%
Shadow of the Tomb Raider	18 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14
+100%

7−8

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	40−45 +122%	18−20 −122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	11 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и HD 8770M конкурируют в популярных играх:

HD 8770M на 170% быстрее в 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 133% быстрее в 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 122% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 700% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8770M на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 58 тестах (95%)
HD 8770M лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.04	3.00
Новизна	7 января 2020	1 апреля 2013
Технологический процесс	7 нм	28 нм

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 101.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon HD 8770M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 8770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 8770M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Radeon HD 8770M

Radeon RX Vega 3

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (мобильная)

Quadro RTX A6000

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

M1 7 Core GPU

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

UHD Graphics 710 Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

H100 PCIe 80 GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Quadro K4000M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 530 Mobile DDR3

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 695 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 3 голоса

Оцените Radeon HD 8770M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Radeon HD 8770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.