Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs ATI HD 5570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 5570, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает ATI HD 5570 на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 5570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 602 | 1060 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.65 | 2.18 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Vega Renoir | Redwood |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 9 февраля 2010 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 5570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 5570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 400 |
Частота ядра | 400 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 627 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 39 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 13.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.52 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 5570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 165 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 5570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 5570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 5570 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 5570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 5570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 70−75
+367%
| 15
−367%
|
Full HD | 20
−15%
| 23
+15%
|
1440p | 24
+500%
| 4−5
−500%
|
4K | 18
+500%
| 3−4
−500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Counter-Strike 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Battlefield 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Fortnite | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 5 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Valorant | 97
+194%
|
30−35
−194%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Battlefield 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Dota 2 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Fortnite | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Grand Theft Auto V | 15 | 0−1 |
Metro Exodus | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Valorant | 73
+121%
|
30−35
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Valorant | 19
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Valorant | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и ATI HD 5570 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 367% быстрее в 900p
- ATI HD 5570 на 15% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 500% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 2100% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, ATI HD 5570 на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 40 тестах (98%)
- ATI HD 5570 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.22 | 1.07 |
Новизна | 7 января 2020 | 9 февраля 2010 |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 39 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 387.9%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon HD 5570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.