Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs ATI HD 2900 GT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2900 GT, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает ATI HD 2900 GT на целых 703% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2900 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 598 | 1167 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.49 | 0.34 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Vega Renoir | R600 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 6 ноября 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2900 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2900 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 240 |
Частота ядра | 400 МГц | 601 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 720 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 7.212 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.2885 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 12 |
TMUs | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2900 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2900 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 256 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 51.20 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2900 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2900 GT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 10.0 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2900 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
+900%
| 2−3
−900%
|
1440p | 24
+1100%
| 2−3
−1100%
|
4K | 18
+800%
| 2−3
−800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Counter-Strike 2 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Battlefield 5 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Fortnite | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Forza Horizon 5 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Valorant | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Counter-Strike 2 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
Dota 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Fortnite | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Metro Exodus | 8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Valorant | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Valorant | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Valorant | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7 | 0−1 |
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и ATI HD 2900 GT конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 900% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1100% быстрее в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.22 | 0.65 |
Новизна | 7 января 2020 | 6 ноября 2007 |
Технологический процесс | 7 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 150 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 703.1%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 1042.9%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon HD 2900 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2900 GT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.