Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 664% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 580 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 81.75 |
Энергоэффективность | 27.96 | 45.78 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega Renoir | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2816 |
Частота ядра | 400 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 88 |
Tensor Cores | нет данных | 88 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−650%
| 150−160
+650%
|
1440p | 28
−650%
| 210−220
+650%
|
4K | 18
−622%
| 130−140
+622%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Battlefield 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
Far Cry 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Hitman 3 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
Horizon Zero Dawn | 97
−622%
|
700−750
+622%
|
Metro Exodus | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Battlefield 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Hitman 3 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
Metro Exodus | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Far Cry 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Hitman 3 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Hitman 3 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Hitman 3 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 650% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 650% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 622% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.04 | 46.15 |
Новизна | 7 января 2020 | 12 февраля 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 70 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 664.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.