Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro NVS 290

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 290, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.04
+924%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает NVS 290 на целых 924% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5861204
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
Энергоэффективность27.631.93
АрхитектураVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорVega RenoirG86
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)4 октября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Частота ядра400 МГц459 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных210 млн
Технологический процесс7 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт21 Вт
Скорость текстурированиянет данных3.672
Производительность с плавающей точкойнет данных0.02938 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR2
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных400 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.400 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DMS-59

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 290 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 290 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+1900%
1−2
−1900%
1440p28
+1300%
2−3
−1300%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных149.00
1440pнет данных74.50
4Kнет данных149.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 9 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Hitman 3 11
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 97
+978%
9−10
−978%
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
Red Dead Redemption 2 22
+1000%
2−3
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Watch Dogs: Legion 62
+933%
6−7
−933%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 73
+943%
7−8
−943%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 21
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 50
+1150%
4−5
−1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 17
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 18
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1175%
4−5
−1175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45
+1233%
3−4
−1233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVS 290 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1900% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1300% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1900% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.04 0.59
Новизна 7 января 2020 4 октября 2007
Технологический процесс 7 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 21 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 923.7%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 1042.9%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Quadro NVS 290 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 290 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 290 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 695 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 голос

Оцените Quadro NVS 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Quadro NVS 290, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.