Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro NVS 110M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 110M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.04
+4933%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает NVS 110M на целых 4933% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 110M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5861439
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.630.82
АрхитектураVega (2017−2020)Curie (2003−2013)
Графический процессорVega RenoirG72
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)1 июня 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 110M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 110M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3847
Частота ядра400 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц300 МГц
Количество транзисторовнет данных112 млн
Технологический процесс7 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт
Скорость текстурированиянет данных1.200
ROPsнет данных2
TMUsнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 110M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 110M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных300 МГц
Пропускная способность памятинет данных4.800 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 110M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 110M API, включая их версии.

DirectX12_19.0c (9_3)
Шейдерная модельнет данных3.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 110M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20-0−1
1440p280−1
4K20-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hitman 3 11
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 97
+1113%
8−9
−1113%
Metro Exodus 23 0−1
Red Dead Redemption 2 22 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 62
+121%
27−30
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 73
+813%
8−9
−813%
Metro Exodus 17 0−1
Red Dead Redemption 2 14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 50
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 17
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 18
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1113% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) превзошла NVS 110M во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.04 0.12
Новизна 7 января 2020 1 июня 2006
Технологический процесс 7 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 4933.3%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.

С другой стороны, преимущества NVS 110M: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Quadro NVS 110M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 110M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro NVS 110M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro NVS 110M
Quadro NVS 110M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 695 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 7 голосов

Оцените Quadro NVS 110M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Quadro NVS 110M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.