Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro FX 2800M

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
Quadro FX 1500M Quadro FX 1600M Quadro FX 1700M Quadro FX 1800M Quadro FX 2500M Quadro FX 2700M Quadro FX 2800M Quadro FX 3500M Quadro FX 3600M Quadro FX 3700M Quadro FX 3800M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 2800M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.05
+460%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает FX 2800M на целых 460% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
FX 2800M FX 2800M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 2800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5951095
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.750.99
АрхитектураVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорVega RenoirG92
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)1 декабря 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 2800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 2800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38496
Частота ядра400 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс7 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных28.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.288 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 2800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 2800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 2800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 2800M API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 2800M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−47.6%
31
+47.6%
1440p23
+475%
4−5
−475%
4K18
+500%
3−4
−500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 22
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Fortnite 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 5 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 97
+203%
30−35
−203%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+124%
24−27
−124%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 42
+180%
14−16
−180%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 8
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 73
+128%
30−35
−128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Dota 2 40
+167%
14−16
−167%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 19
−68.4%
30−35
+68.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+780%
5−6
−780%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+500%
6−7
−500%
Valorant 49
+4800%
1−2
−4800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 22
+267%
6−7
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и FX 2800M конкурируют в популярных играх:

  • FX 2800M на 48% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 475% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 4800% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FX 2800M на 68% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 41 тесте (93%)
  • FX 2800M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 2 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 6.05 1.08
Новизна 7 января 2020 1 декабря 2009
Технологический процесс 7 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 460.2%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 828.6%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Quadro FX 2800M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 2800M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
R9 M470 Radeon R9 M470
FX 2800M Quadro FX 2800M
vs
FX 3700M Quadro FX 3700M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX 550X (мобильная) Radeon RX 550X (мобильная)
7800 GS 24Pipes AGP GeForce 7800 GS 24Pipes AGP
vs
RTX 4060 4060
Iris Xe Graphics MAX Intel Xe Graphics MAX
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile
Iris Xe Graphics MAX Intel Xe Graphics MAX
vs
Apple M4 16-core GPU core GPU
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
M1000M M1000M
RTX 3050 Mobile NVIDIA RTX 3050 Mobile
vs
T500 Max-Q Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
R7 A265 A265
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
STG-2000 STG 2000
vs
RX 7900 XTX 7900 XTX
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
Steam Deck OLED GPU OLED GPU
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
vs
RX 6600M 6600M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 712 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 голосов

Оцените Quadro FX 2800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Quadro FX 2800M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.