Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 704% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 629 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.29 | 75.87 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega Renoir | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3328 |
| Частота ядра | 400 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−395%
| 99
+395%
|
| 1440p | 24
−113%
| 51
+113%
|
| 4K | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−371%
|
240−250
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−731%
|
100−110
+731%
|
| Sons of the Forest | 16
−488%
|
90−95
+488%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 22
−559%
|
140−150
+559%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−621%
|
240−250
+621%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−980%
|
100−110
+980%
|
| Far Cry 5 | 15
−860%
|
140−150
+860%
|
| Fortnite | 33
−491%
|
190−200
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| Sons of the Forest | 9
−944%
|
90−95
+944%
|
| Valorant | 97
−162%
|
250−260
+162%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21
−590%
|
140−150
+590%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−1650%
|
240−250
+1650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−393%
|
270−280
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Dota 2 | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 16
−800%
|
140−150
+800%
|
| Fortnite | 22
−786%
|
190−200
+786%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−860%
|
144
+860%
|
| Metro Exodus | 8
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Valorant | 73
−248%
|
250−260
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−663%
|
140−150
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1250%
|
100−110
+1250%
|
| Dota 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry 5 | 16
−800%
|
140−150
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1445%
|
170−180
+1445%
|
| Valorant | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−474%
|
190−200
+474%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−627%
|
300−350
+627%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
| Valorant | 49
−482%
|
280−290
+482%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
| Valorant | 22
−1136%
|
270−280
+1136%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Dota 2 | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 395% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 113% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 678% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 57 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.41 | 43.52 |
| Новизна | 7 января 2020 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 704.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
