Radeon RX Vega 5 vs R6 (Carrizo)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon R6 (Carrizo), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 5
2020
15 Вт
4.26
+209%

RX Vega 5 опережает R6 (Carrizo) на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon R6 (Carrizo), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7201045
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.823.03
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессорVegaCarrizo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (6 лет назад)4 июня 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon R6 (Carrizo): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon R6 (Carrizo), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320384
Частота в режиме Boost1400 МГц800 МГц
Количество транзисторовнет данных2410 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт12-35 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Radeon R6 (Carrizo) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon R6 (Carrizo) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64/128 бит
Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon R6 (Carrizo) API, включая их версии.

DirectX12_112 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и Radeon R6 (Carrizo) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 5 4.26
+209%
R6 (Carrizo) 1.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 5 3535
+146%
R6 (Carrizo) 1438

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 5 11704
+142%
R6 (Carrizo) 4830

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 5 2438
+168%
R6 (Carrizo) 909

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 5 18282
+288%
R6 (Carrizo) 4717

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 5 128628
+140%
R6 (Carrizo) 53703

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon R6 (Carrizo) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+72.7%
11
−72.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
+258%
12−14
−258%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Hogwarts Legacy 11
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 29
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Fortnite 52
+1200%
4−5
−1200%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 5 17
+750%
2−3
−750%
Hogwarts Legacy 8
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

Full HD
High

Battlefield 5 18
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 7
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+61.3%
31
−61.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 39
+129%
16−18
−129%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Fortnite 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 5 15
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 13
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5
−180%
Valorant 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 37
+118%
16−18
−118%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

Full HD
Epic

Fortnite 12
+200%
4−5
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+267%
9−10
−267%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 45−50
+800%
5−6
−800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Так RX Vega 5 и R6 (Carrizo) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 5 на 73% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 5 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 5 превзошла R6 (Carrizo) во всех 50 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.26 1.38
Новизна 7 января 2020 4 июня 2015
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 12 Ватт

У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 208.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 300%.

С другой стороны, преимущества R6 (Carrizo): энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у Radeon R6 (Carrizo) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 237 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 голосов

Оцените Radeon R6 (Carrizo) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 5 или Radeon R6 (Carrizo), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.