Radeon RX Vega 3 vs 625

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Radeon 625, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 3
2019
15 Вт
2.99
+7.2%

RX Vega 3 опережает 625 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности792808
Место по популярности74не в топ-100
Энергоэффективность13.673.83
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорPicassoPolaris 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)13 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192384
Частота ядра300 МГц730 МГц
Частота в режиме Boost1001 МГц1024 МГц
Количество транзисторов4,940 млн1,550 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования12.0124.58
Производительность с плавающей точкой0.3844 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs48
TMUs1224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Radeon 625 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 3 2.99
+7.2%
Radeon 625 2.79

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 3 1149
+7.1%
Radeon 625 1073

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 3 и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+20%
10−12
−20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5−6
+0%
Fortnite 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 8
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 23
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 2
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Valorant 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−125%
9−10
+125%
Valorant 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так RX Vega 3 и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 3 на 20% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 3 на 100% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 625 на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 3 лучше в 22 тестах (37%)
  • Radeon 625 лучше в 7 тестах (12%)
  • ничья в 30 тестах (51%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.99 2.79
Новизна 6 января 2019 13 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У RX Vega 3 следующие преимущества: производительность выше на 7.2%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества Radeon 625: новее на 4 месяца.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 3 и Radeon 625 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon 625
Radeon 625

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2049 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 146 голосов

Оцените Radeon 625 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 3 или Radeon 625, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.