Radeon RX Vega 11 vs Tesla M6
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Tesla M6, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla M6 опережает RX Vega 11 на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 621 | 344 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.71 | 11.08 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Raven | GM204 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 30 августа 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 1536 |
Частота ядра | 300 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1180 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 3.625 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 44 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | IGP | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Tesla M6 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Tesla M6 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Tesla M6 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−186%
| 80−85
+186%
|
1440p | 6
−167%
| 16−18
+167%
|
4K | 12
−192%
| 35−40
+192%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry 5 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Fortnite | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
Forza Horizon 4 | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Valorant | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−187%
|
250−260
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Dota 2 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Far Cry 5 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Fortnite | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Forza Horizon 4 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Grand Theft Auto V | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Metro Exodus | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Valorant | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Dota 2 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
Far Cry 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 4 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
Valorant | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Valorant | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Valorant | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Так RX Vega 11 и Tesla M6 конкурируют в популярных играх:
- Tesla M6 на 186% быстрее в 1080p
- Tesla M6 на 167% быстрее в 1440p
- Tesla M6 на 192% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.71 | 13.92 |
Новизна | 10 мая 2018 | 30 августа 2015 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 100 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 185.7%.
С другой стороны, преимущества Tesla M6: производительность выше на 195.5%.
Мы рекомендуем Tesla M6, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M6 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.