Radeon RX Vega 11 vs Quadro GV100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro GV100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	601	51
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	2.61
Энергоэффективность	10.84	14.23
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Volta (2017−2020)
Графический процессор	Raven	GV100
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	10 мая 2018 (6 лет назад)	27 марта 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	8,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro GV100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro GV100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	704	5120
Частота ядра	300 МГц	1132 МГц
Частота в режиме Boost	1251 МГц	1627 МГц
Количество транзисторов	4,940 млн	21,100 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	55.04	520.6
Производительность с плавающей точкой	1.761 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	44	320
Tensor Cores	нет данных	640

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro GV100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	IGP	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Quadro GV100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	HBM2
Максимальный объём памяти	Используется системная	32 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	4096 бит
Частота памяти	Используется системная	848 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	868.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro GV100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Motherboard Dependent

4x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro GV100 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.7 (6.4)	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro GV100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.48

Quadro GV100 51.37
+837%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2113

Quadro GV100 19824
+838%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro GV100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 −823%	240−250 +823%
1440p	6 −817%	55−60 +817%
4K	12 −817%	110−120 +817%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	37.50
1440p	нет данных	163.62
4K	нет данных	81.81

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−789%

80−85

+789%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −800%	180−190 +800%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −817%	55−60 +817%
Battlefield 5	23 −813%	210−220 +813%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −817%	110−120 +817%
Cyberpunk 2077	9−10 −789%	80−85 +789%
Far Cry 5	22 −809%	200−210 +809%
Far Cry New Dawn	25 −820%	230−240 +820%
Forza Horizon 4	89 −799%	800−850 +799%
Hitman 3	10−12 −809%	100−105 +809%
Horizon Zero Dawn	30−35 −782%	300−310 +782%
Metro Exodus	33 −809%	300−310 +809%
Red Dead Redemption 2	14−16 −833%	140−150 +833%
Shadow of the Tomb Raider	38 −821%	350−400 +821%
Watch Dogs: Legion	45−50 −733%	400−450 +733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −757%	300−310 +757%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −817%	55−60 +817%
Battlefield 5	14−16 −833%	140−150 +833%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −817%	110−120 +817%
Cyberpunk 2077	9−10 −789%	80−85 +789%
Far Cry 5	19 −795%	170−180 +795%
Far Cry New Dawn	19 −795%	170−180 +795%
Forza Horizon 4	78 −797%	700−750 +797%
Hitman 3	10−12 −809%	100−105 +809%
Horizon Zero Dawn	30−35 −782%	300−310 +782%
Metro Exodus	12 −817%	110−120 +817%
Red Dead Redemption 2	14−16 −833%	140−150 +833%
Shadow of the Tomb Raider	17 −782%	150−160 +782%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −795%	170−180 +795%
Watch Dogs: Legion	45−50 −733%	400−450 +733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −809%	100−105 +809%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −817%	55−60 +817%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −817%	110−120 +817%
Cyberpunk 2077	9−10 −789%	80−85 +789%
Far Cry 5	14 −829%	130−140 +829%
Forza Horizon 4	29 −831%	270−280 +831%
Hitman 3	10−12 −809%	100−105 +809%
Horizon Zero Dawn	30−35 −782%	300−310 +782%
Shadow of the Tomb Raider	15 −833%	140−150 +833%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −800%	90−95 +800%
Watch Dogs: Legion	45−50 −733%	400−450 +733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
−833%

140−150

+833%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −800%	90−95 +800%
Far Cry New Dawn	8−9 −775%	70−75 +775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −800%	45−50 +800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −800%	45−50 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry 5	6−7 −817%	55−60 +817%
Forza Horizon 4	14−16 −829%	130−140 +829%
Hitman 3	9−10 −789%	80−85 +789%
Horizon Zero Dawn	12−14 −817%	110−120 +817%
Metro Exodus	4−5 −775%	35−40 +775%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −800%	45−50 +800%
Watch Dogs: Legion	35−40 −757%	300−310 +757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−800%

90−95
+800%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −775%	35−40 +775%
Far Cry New Dawn	4−5 −775%	35−40 +775%
Hitman 3	2−3 −800%	18−20 +800%
Horizon Zero Dawn	10−12 −809%	100−105 +809%
Metro Exodus	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −800%	45−50 +800%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −800%	18−20 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	12 −817%	110−120 +817%
Watch Dogs: Legion	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−817%

55−60

+817%

Так RX Vega 11 и Quadro GV100 конкурируют в популярных играх:

Quadro GV100 на 823% быстрее в 1080p
Quadro GV100 на 817% быстрее в 1440p
Quadro GV100 на 817% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.48	51.37
Новизна	10 мая 2018	27 марта 2018
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	250 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 614.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro GV100: производительность выше на 837.4%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro GV100 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Quadro GV100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 11

Quadro GV100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

G96

Radeon RX Vega M GH

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon RX Vega M GH

Vega 12

UHD Graphics 600

Steam Deck OLED GPU

UHD Graphics 600

FireGL V3300

Radeon RX Vega 11

Tesla V100S PCIe 32 GB

Radeon RX Vega 3

G73

Quadro P620

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Radeon RX 550 640SP

Raphael

GRID M60 4A

GeForce RTX 3090

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1756 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 52 голоса

Оцените Quadro GV100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или Quadro GV100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.