Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX Vega 11 на целых 1365% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 618 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.73 | 22.01 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Raven | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 6144 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 44 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−1329%
| 400−450
+1329%
|
| 1440p | 6
−1317%
| 85−90
+1317%
|
| 4K | 12
−1317%
| 170−180
+1317%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.37 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 3.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1758%
|
220−230
+1758%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1758%
|
220−230
+1758%
|
| Battlefield 5 | 31
−506%
|
180−190
+506%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Far Cry 5 | 19
−895%
|
180−190
+895%
|
| Fortnite | 86
−251%
|
300−350
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−695%
|
300−350
+695%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1818%
|
210−220
+1818%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Valorant | 60−65
−618%
|
400−450
+618%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1758%
|
220−230
+1758%
|
| Battlefield 5 | 26
−623%
|
180−190
+623%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−216%
|
270−280
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Dota 2 | 46
−1313%
|
650−700
+1313%
|
| Far Cry 5 | 18
−950%
|
180−190
+950%
|
| Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1818%
|
210−220
+1818%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−918%
|
170−180
+918%
|
| Metro Exodus | 9
−2000%
|
180−190
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2229%
|
300−350
+2229%
|
| Valorant | 60−65
−618%
|
400−450
+618%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 25
−652%
|
180−190
+652%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Dota 2 | 42
−1329%
|
600−650
+1329%
|
| Far Cry 5 | 17
−1012%
|
180−190
+1012%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−941%
|
300−350
+941%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−3160%
|
300−350
+3160%
|
| Valorant | 60−65
−618%
|
400−450
+618%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−874%
|
300−350
+874%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1223%
|
500−550
+1223%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2433%
|
150−160
+2433%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3225%
|
130−140
+3225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 55−60
−751%
|
450−500
+751%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−3167%
|
190−200
+3167%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2133%
|
260−270
+2133%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2263%
|
180−190
+2263%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 60−65 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8700%
|
170−180
+8700%
|
| Valorant | 24−27
−1177%
|
300−350
+1177%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8
−1600%
|
130−140
+1600%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Dota 2 | 17
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1808%
|
220−230
+1808%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RX Vega 11 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1329% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1317% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 8700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.48 | 80.29 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 614.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1365.1%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
