Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 675MX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 11
2018
35 Вт
5.48

GTX 675MX опережает RX Vega 11 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности607553
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.734.83
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорRavenGK104
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)1 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров704960
Частота ядра300 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1251 МГцнет данных
Количество транзисторов4,940 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт100 Вт
Скорость текстурирования55.0452.32
Производительность с плавающей точкой1.761 TFLOPS1.256 TFLOPS
ROPs832
TMUs4480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсIGPMXM-B (3.0)
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1800 МГц
Пропускная способность памятинет данных115.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard DependentNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.48
GTX 675MX 7.05
+28.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2111
GTX 675MX 2716
+28.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 11 5483
+37.8%
GTX 675MX 3979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 11 3494
+23.4%
GTX 675MX 2831

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 20848
+2.6%
GTX 675MX 20325

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−88.5%
49
+88.5%
1440p6
−16.7%
7−8
+16.7%
4K9
−11.1%
10−12
+11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 23
+15%
20−22
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry New Dawn 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 89
+97.8%
45−50
−97.8%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Metro Exodus 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+106%
16−18
−106%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry New Dawn 19
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Metro Exodus 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 17
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Shadow of the Tomb Raider 15
−53.3%
21−24
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−110%
21−24
+110%
Watch Dogs: Legion 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

Так RX Vega 11 и GTX 675MX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 675MX на 88% быстрее в 1080p
  • GTX 675MX на 17% быстрее в 1440p
  • GTX 675MX на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 11 на 106% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 675MX на 110% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 11 лучше в 12 тестах (17%)
  • GTX 675MX лучше в 54 тестах (77%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.48 7.05
Новизна 10 мая 2018 1 октября 2012
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 100 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 185.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 675MX: производительность выше на 28.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 675MX, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 675MX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 675MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1778 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 голосов

Оцените GeForce GTX 675MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или GeForce GTX 675MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.