Radeon RX Vega 11 vs GeForce GT 755M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	601	663
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	10.84	6.05
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Raven	GK107
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	10 мая 2018 (6 лет назад)	25 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	704	384
Частота ядра	300 МГц	980 МГц
Частота в режиме Boost	1251 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,940 млн	1,270 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	55.04	31.36
Производительность с плавающей точкой	1.761 TFLOPS	0.7526 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	нет данных	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1350 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	86.40 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Motherboard Dependent	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	-	+
Защита контента HDCP	-	+
7.1-канальный HD-звук через HDMI	-	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Шейдерная модель	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.48
+25.4%

GT 755M 4.37

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2113
+25.2%

GT 755M 1688

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 11 5483
+95.8%

GT 755M 2801

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 11 3494
+65.9%

GT 755M 2106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 20848
+39.3%

GT 755M 14967

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	70−75 +25%	56 −25%
Full HD	26 +23.8%	21 −23.8%
1440p	6 +50%	4−5 −50%
4K	12 +33.3%	9−10 −33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	23 +130%	10−11 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	22 +144%	9−10 −144%
Far Cry New Dawn	25 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	89 +230%	27−30 −230%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Metro Exodus	33 +267%	9−10 −267%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	38 +138%	16−18 −138%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +192%	12−14 −192%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	19 +111%	9−10 −111%
Far Cry New Dawn	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	78 +189%	27−30 −189%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Metro Exodus	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Shadow of the Tomb Raider	15 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −70%	16−18 +70%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+36.4%

10−12

−36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +100%	7−8 −100%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Так RX Vega 11 и GT 755M конкурируют в популярных играх:

RX Vega 11 на 25% быстрее в 900p
RX Vega 11 на 24% быстрее в 1080p
RX Vega 11 на 50% быстрее в 1440p
RX Vega 11 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 11 на 450% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 755M на 70% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 11 лучше в 60 тестах (90%)
GT 755M лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.48	4.37
Новизна	10 мая 2018	25 июня 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	50 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 25.4%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 755M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 755M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 11

GeForce GT 755M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 11

UHD Graphics

GeForce GT 755M

GeForce GT 750M Mac Edition

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

GeForce GTX 1060 5 GB

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1060 5 GB

RTX A4500

Radeon RX Vega 11

HD Graphics (Sandy Bridge)

Radeon RX Vega 11

GeForce FX 5800

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 1660 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1756 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 76 голосов

Оцените GeForce GT 755M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или GeForce GT 755M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.