Radeon RX Vega 11 vs GeForce 9100M G

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce 9100M G, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 11
2018
35 Вт
4.72
+3047%

RX Vega 11 опережает 9100M G на целых 3047% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce 9100M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6211419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.65нет данных
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)нет данных
Графический процессорRavenMCP77MH MCP79MH
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)3 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce 9100M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce 9100M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7048
Частота ядра300 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1251 МГцнет данных
Количество транзисторов4,940 млннет данных
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных
Скорость текстурирования55.04нет данных
Производительность с плавающей точкой1.761 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs44нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce 9100M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPнет данных
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce 9100M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce 9100M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependentнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce 9100M G API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)10
Шейдерная модель6.7 (6.4)нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce 9100M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 11 4.72
+3047%
9100M G 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2108
+3000%
9100M G 68

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce 9100M G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD280−1
1440p6-0−1
4K12-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 31 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 19 0−1
Fortnite 86
+4200%
2−3
−4200%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 60−65
+148%
24−27
−148%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 26 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+691%
10−12
−691%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 46
+411%
9−10
−411%
Far Cry 5 18 0−1
Fortnite 31 0−1
Forza Horizon 4 35
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 17 0−1
Metro Exodus 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Valorant 60−65
+148%
24−27
−148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 42
+367%
9−10
−367%
Far Cry 5 17 0−1
Forza Horizon 4 29
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%
Valorant 60−65
+148%
24−27
−148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 55−60
+5600%
1−2
−5600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+2500%
1−2
−2500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 11 на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 11 превзошла 9100M G во всех 27 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.72 0.15
Новизна 10 мая 2018 3 июня 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм

У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 3046.7%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у GeForce 9100M G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9100M G - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce 9100M G
GeForce 9100M G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1834 голоса

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 голоса

Оцените GeForce 9100M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 11 или GeForce 9100M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.