Radeon RX Vega 11 vs FirePro V7900

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и FirePro V7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	621	607
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	10.71	2.67
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессор	Raven	Cayman
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	10 мая 2018 (6 лет назад)	24 мая 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и FirePro V7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и FirePro V7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	704	1280
Частота ядра	300 МГц	725 МГц
Частота в режиме Boost	1251 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,940 млн	2,640 млн
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	151 Вт
Скорость текстурирования	55.04	58.00
Производительность с плавающей точкой	1.761 TFLOPS	1.856 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	44	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и FirePro V7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 2.1 x16
Интерфейс	IGP	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	279 мм
Толщина	IGP	1 слот
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и FirePro V7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	256 бит
Частота памяти	Используется системная	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	160 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и FirePro V7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Motherboard Dependent	4x DisplayPort
StereoOutput3D	-	+
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и FirePro V7900 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Шейдерная модель	6.7 (6.4)	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и FirePro V7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 11 4.71

FirePro V7900 5.03
+6.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2108

FirePro V7900 2247
+6.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и FirePro V7900 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 +3.7%	27−30 −3.7%
1440p	6 +0%	6−7 +0%
4K	12 +0%	12−14 +0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Fortnite	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Forza Horizon 4	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%
Valorant	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	18 +0%	18−20 +0%
Fortnite	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	9 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	42 +5%	40−45 −5%
Far Cry 5	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	29 −3.4%	30−33 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10−11 +0%
Valorant	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33

+0%

30−33
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

+0%

10−11
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6
+0%

Так RX Vega 11 и FirePro V7900 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 11 на 4% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
Ничья в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.71	5.03
Новизна	10 мая 2018	24 мая 2011
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	151 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 331.4%.

С другой стороны, преимущества FirePro V7900: производительность выше на 6.8%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 11 и FirePro V7900 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro V7900 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 11

FirePro V7900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 660M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1834 голоса

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 17 голосов

Оцените FirePro V7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 11 или FirePro V7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.