Radeon RX Vega 10 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 10
2019
10 Вт
4.23

RTX 3000 Max-Q опережает RX Vega 10 на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности678254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.4024.79
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорRavenTU106
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода8 января 2019 (5 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402304
Частота ядра300 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1301 МГц1215 МГц
Количество транзисторов4,940 млн10,800 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт60 Вт
Скорость текстурирования52.04175.0
Производительность с плавающей точкой1.665 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs864
TMUs40144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 10 4.23
RTX 3000 Max-Q 21.40
+406%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 10 1633
RTX 3000 Max-Q 8255
+406%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 10 3389
RTX 3000 Max-Q 17523
+417%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 10 2272
RTX 3000 Max-Q 13617
+499%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 14835
RTX 3000 Max-Q 66284
+347%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737
RTX 3000 Max-Q 5048
+585%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−341%
75
+341%
1440p8−9
−450%
44
+450%
4K6−7
−433%
32
+433%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−183%
30−35
+183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−422%
45−50
+422%
Assassin's Creed Valhalla 12
−400%
60
+400%
Battlefield 5 17
−312%
70−75
+312%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−333%
65
+333%
Cyberpunk 2077 9
−278%
30−35
+278%
Far Cry 5 11
−355%
50−55
+355%
Far Cry New Dawn 18
−217%
55−60
+217%
Forza Horizon 4 45
−189%
130−140
+189%
Hitman 3 9
−878%
88
+878%
Horizon Zero Dawn 27−30
−264%
100−110
+264%
Metro Exodus 21
−252%
70−75
+252%
Red Dead Redemption 2 19
−305%
77
+305%
Shadow of the Tomb Raider 20
−255%
70−75
+255%
Watch Dogs: Legion 63
−50.8%
95−100
+50.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−236%
45−50
+236%
Assassin's Creed Valhalla 8
−525%
50
+525%
Battlefield 5 8
−775%
70−75
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−321%
59
+321%
Cyberpunk 2077 5
−580%
30−35
+580%
Far Cry 5 9
−456%
50−55
+456%
Far Cry New Dawn 7
−714%
55−60
+714%
Forza Horizon 4 34
−282%
130−140
+282%
Hitman 3 10−11
−560%
66
+560%
Horizon Zero Dawn 27−30
−264%
100−110
+264%
Metro Exodus 18
−311%
70−75
+311%
Red Dead Redemption 2 17
−294%
67
+294%
Shadow of the Tomb Raider 14
−407%
70−75
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
45−50
+194%
Watch Dogs: Legion 41
−132%
95−100
+132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−292%
45−50
+292%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1000%
44
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−350%
45
+350%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
30−35
+386%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
130−140
+400%
Hitman 3 10−11
−490%
59
+490%
Horizon Zero Dawn 11
−827%
100−110
+827%
Shadow of the Tomb Raider 12
−492%
70−75
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−550%
52
+550%
Watch Dogs: Legion 40−45
+33.3%
33
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−500%
66
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−413%
40−45
+413%
Far Cry New Dawn 6−7
−450%
30−35
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−450%
21−24
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−967%
32
+967%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Far Cry 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Hitman 3 9−10
−178%
24−27
+178%
Horizon Zero Dawn 10−11
−340%
40−45
+340%
Metro Exodus 0−1 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−733%
24−27
+733%
Watch Dogs: Legion 24−27
−381%
120−130
+381%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−488%
47
+488%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 0−1 24
Horizon Zero Dawn 1−2
−11000%
110−120
+11000%
Metro Exodus 1−2
−2200%
21−24
+2200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
12−14
+333%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−850%
19
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−867%
27−30
+867%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24
+380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

Так RX Vega 10 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q на 341% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 450% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 Max-Q на 433% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 10 на 33% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 11000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 10 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 3000 Max-Q лучше в 64 тестах (93%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.23 21.40
Новизна 8 января 2019 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 60 Ватт

У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: производительность выше на 405.9%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1062 голоса

Оцените Radeon RX Vega 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 10 или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.