Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RX Vega 10 на целых 1781% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 693 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.76 |
| Энергоэффективность | 29.14 | 18.27 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Raven | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 8960 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 40 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−1567%
| 300−350
+1567%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 19
−1068%
|
220−230
+1068%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1967%
|
180−190
+1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−1450%
|
180−190
+1450%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 15
−1380%
|
220−230
+1380%
|
| Battlefield 5 | 19
−884%
|
180−190
+884%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1967%
|
180−190
+1967%
|
| Far Cry 5 | 12
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Fortnite | 33
−815%
|
300−350
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1653%
|
290−300
+1653%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−1393%
|
200−210
+1393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| Valorant | 50−55
−707%
|
400−450
+707%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9
−2367%
|
220−230
+2367%
|
| Battlefield 5 | 16
−1069%
|
180−190
+1069%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−2557%
|
180−190
+2557%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−562%
|
270−280
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−3620%
|
180−190
+3620%
|
| Dota 2 | 32
−1775%
|
600−650
+1775%
|
| Far Cry 5 | 11
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Fortnite | 15
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−2029%
|
290−300
+2029%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2513%
|
200−210
+2513%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Metro Exodus | 6
−3017%
|
180−190
+3017%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−1375%
|
170−180
+1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2575%
|
300−350
+2575%
|
| Valorant | 50−55
−707%
|
400−450
+707%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−1000%
|
180−190
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2225%
|
180−190
+2225%
|
| Dota 2 | 29
−1624%
|
500−550
+1624%
|
| Far Cry 5 | 10
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1468%
|
290−300
+1468%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3913%
|
300−350
+3913%
|
| Valorant | 50−55
−707%
|
400−450
+707%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1620%
|
500−550
+1620%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Valorant | 40−45
−1028%
|
450−500
+1028%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−19400%
|
190−200
+19400%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2822%
|
260−270
+2822%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2983%
|
180−190
+2983%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| Valorant | 20−22
−1560%
|
300−350
+1560%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Dota 2 | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4360%
|
220−230
+4360%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RX Vega 10 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 1567% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 19400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.25 | 79.95 |
| Новизна | 8 января 2019 | 20 февраля 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 300 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2900%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 1781.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
