Radeon RX 7700S vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RX 7700S на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 3 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 33 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 300.8 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 19.25 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110
−36.4%
| 150−160
+36.4%
|
1440p | 55
−36.4%
| 75−80
+36.4%
|
4K | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry 5 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−37.8%
|
270−280
+37.8%
|
Hitman 3 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry 5 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−37.8%
|
270−280
+37.8%
|
Hitman 3 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry 5 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−37.8%
|
270−280
+37.8%
|
Hitman 3 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−31%
|
300−310
+31%
|
Hitman 3 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Metro Exodus | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−36.4%
|
270−280
+36.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−33%
|
250−260
+33%
|
Metro Exodus | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Так RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 36% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 36% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 31% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.15 | 54.06 |
Новизна | 5 января 2023 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 38.1%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700S и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.