Radeon RX 7600S vs Arc 8-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает Arc 8-Cores iGPU на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 291 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 3 (2022−2023) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Navi 33 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2023 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 8 |
Частота в режиме Boost | 1865 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт (50 - 75 Вт TGP) | нет данных |
Скорость текстурирования | 224.0 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 16000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+158%
| 40
−158%
|
1440p | 55
+244%
| 16
−244%
|
4K | 26
+117%
| 12−14
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
Far Cry 5 | 80−85
+119%
|
37
−119%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+62.3%
|
110−120
−62.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+373%
|
33
−373%
|
Metro Exodus | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+125%
|
55−60
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35
−131%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+62.3%
|
110−120
−62.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+478%
|
27
−478%
|
Metro Exodus | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+222%
|
55−60
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+76.7%
|
43
−76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Far Cry 5 | 80−85
+145%
|
33
−145%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+62.3%
|
110−120
−62.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
+117%
|
75−80
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+313%
|
23
−313%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+111%
|
95−100
−111%
|
Hitman 3 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Metro Exodus | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+69.7%
|
100−110
−69.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Hitman 3 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+88.2%
|
90−95
−88.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 158% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 244% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600S на 478% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Cores iGPU на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 46 тестах (74%)
- Arc 8-Cores iGPU лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 15 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.28 | 18.11 |
Новизна | 5 января 2023 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 105.9%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Cores iGPU: новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600S и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.