Radeon RX 6750 XT vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 XT опережает RX 6750 XT на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 55 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 51.99 | 60.21 |
Энергоэффективность | 14.78 | 15.67 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 549$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у RX 6750 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
Частота ядра | 2150 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 416.0 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | 40 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 163
−28.8%
| 210−220
+28.8%
|
1440p | 88
−25%
| 110−120
+25%
|
4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.37
−18.1%
| 2.85
+18.1%
|
1440p | 6.24
−14.6%
| 5.45
+14.6%
|
4K | 10.98
−10%
| 9.98
+10%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 18% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 245
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 353
+12.8%
|
300−350
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 165
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 176
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
Battlefield 5 | 150−160
−14.5%
|
170−180
+14.5%
|
Counter-Strike 2 | 346
+10.5%
|
300−350
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
Far Cry 5 | 178
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−32.8%
|
250−260
+32.8%
|
Forza Horizon 5 | 217
+15.4%
|
180−190
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
Valorant | 270−280
−32.7%
|
350−400
+32.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
Battlefield 5 | 150−160
−14.5%
|
170−180
+14.5%
|
Counter-Strike 2 | 220
−42.3%
|
300−350
+42.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
Dota 2 | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Far Cry 5 | 170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−32.8%
|
250−260
+32.8%
|
Forza Horizon 5 | 186
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Grand Theft Auto V | 162
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
Metro Exodus | 127
−29.1%
|
160−170
+29.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−10.6%
|
270−280
+10.6%
|
Valorant | 270−280
−32.7%
|
350−400
+32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−14.5%
|
170−180
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
Dota 2 | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
Far Cry 5 | 158
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−32.8%
|
250−260
+32.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−101%
|
270−280
+101%
|
Valorant | 270−280
−32.7%
|
350−400
+32.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
−57.1%
|
190−200
+57.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−42%
|
500−550
+42%
|
Grand Theft Auto V | 106
−28.3%
|
130−140
+28.3%
|
Metro Exodus | 76
−43.4%
|
100−110
+43.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−45%
|
400−450
+45%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−33.6%
|
160−170
+33.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Far Cry 5 | 141
−9.9%
|
150−160
+9.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−47.6%
|
150−160
+47.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 33
−167%
|
85−90
+167%
|
Grand Theft Auto V | 104
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
Metro Exodus | 47
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−68.4%
|
130−140
+68.4%
|
Valorant | 290−300
−13%
|
300−350
+13%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Dota 2 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Far Cry 5 | 78
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−60.7%
|
170−180
+60.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−17.1%
|
95−100
+17.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Так RX 6750 XT и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 29% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 25% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 23% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 6 тестах (10%)
- RX 9070 XT лучше в 52 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.47 | 59.94 |
Новизна | 3 марта 2022 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 304 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.6%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 29%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.