Radeon RX 6700M vs T400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и T400, включая спецификации и данные о производительности.
6700M опережает T400 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 539 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.53 | 22.20 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 6 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L0 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 384 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 80 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+297%
| 30−35
−297%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+311%
|
45−50
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+311%
|
45−50
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Far Cry 5 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Fortnite | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
| Valorant | 200−210
+306%
|
50−55
−306%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+311%
|
45−50
−311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+296%
|
70−75
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Dota 2 | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
| Far Cry 5 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
| Fortnite | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Metro Exodus | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
| Valorant | 200−210
+306%
|
50−55
−306%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Dota 2 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Far Cry 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Valorant | 175
+289%
|
45−50
−289%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+285%
|
60−65
−285%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Metro Exodus | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 230−240
+297%
|
60−65
−297%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Metro Exodus | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Так RX 6700M и T400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 297% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.48 | 8.65 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 30 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 275%, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
С другой стороны, преимущества T400: энергопотребление ниже на 350%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
