Radeon RX 6650 XT vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 372 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.53 | 64.78 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 23 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 2055 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2190 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+1067%
| 12
−1067%
|
| 1440p | 66
+267%
| 18−21
−267%
|
| 4K | 36
+260%
| 10−12
−260%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+357%
|
27−30
−357%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+141%
|
45−50
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 273
+1850%
|
14
−1850%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+259%
|
35−40
−259%
|
| Metro Exodus | 152
+1420%
|
10
−1420%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Valorant | 180−190
+219%
|
55−60
−219%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+141%
|
45−50
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
| Dota 2 | 155
+1092%
|
13
−1092%
|
| Far Cry 5 | 69
+283%
|
18
−283%
|
| Fortnite | 180−190
+138%
|
75−80
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+1750%
|
12
−1750%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+2350%
|
6
−2350%
|
| Metro Exodus | 112
+1500%
|
7
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+103%
|
100−110
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+279%
|
40−45
−279%
|
| Valorant | 180−190
+219%
|
55−60
−219%
|
| World of Tanks | 270−280
+50%
|
180−190
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+141%
|
45−50
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Dota 2 | 136
+444%
|
25
−444%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+94.3%
|
50−55
−94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+239%
|
55−60
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+189%
|
35−40
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+103%
|
100−110
−103%
|
| Valorant | 180−190
+219%
|
55−60
−219%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| World of Tanks | 280−290
+186%
|
95−100
−186%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+336%
|
30−35
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+265%
|
30−35
−265%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| Metro Exodus | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+332%
|
18−20
−332%
|
| Valorant | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Dota 2 | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
| Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
| Dota 2 | 97
+288%
|
24−27
−288%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Fortnite | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Valorant | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
Так RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 1067% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 267% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 260% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650 XT на 2350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла UHD Graphics 730 (Rocket Lake) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.73 | 14.09 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 217.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): энергопотребление ниже на 1073.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
