Radeon RX 6600 vs Pro W6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Pro W6400 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 110 | 260 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.98 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.70 | 29.12 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
Частота ядра | 1626 МГц | 2331 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2331 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 279.0 | 111.9 |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 48 |
Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+90%
| 60−65
−90%
|
1440p | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
4K | 31
+93.8%
| 16−18
−93.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.89 | нет данных |
1440p | 5.77 | нет данных |
4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Far Cry 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
Hitman 3 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Battlefield 5 | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Far Cry 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
Hitman 3 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
Hitman 3 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Hitman 3 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Metro Exodus | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+92%
|
100−105
−92%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Hitman 3 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
Metro Exodus | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Так RX 6600 и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 90% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 90% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 94% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.31 | 20.95 |
Новизна | 13 октября 2021 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 87.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro W6400: новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 164%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.