Radeon RX 6550M vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX 6550M на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 212 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.55 | 21.77 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2023 (1 год назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 14080 |
Частота ядра | 2000 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 2840 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 181.8 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 5.816 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | 16 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−252%
| 250−260
+252%
|
1440p | 25
−240%
| 85−90
+240%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Battlefield 5 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Far Cry 5 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−247%
|
500−550
+247%
|
Hitman 3 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Metro Exodus | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Battlefield 5 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Far Cry 5 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−247%
|
500−550
+247%
|
Hitman 3 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Metro Exodus | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−247%
|
350−400
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Far Cry 5 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−247%
|
500−550
+247%
|
Hitman 3 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
Hitman 3 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Metro Exodus | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−260%
|
500−550
+260%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Hitman 3 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−257%
|
450−500
+257%
|
Metro Exodus | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Так RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 252% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 240% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.89 | 89.58 |
Новизна | 4 января 2023 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 285 Ватт |
У RX 6550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 256.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 259.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6550M предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6550M и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.