Radeon RX 6500M vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RX 6500M на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 269 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.73 | 35.87 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−223%
| 200−210
+223%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
−218%
|
210−220
+218%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−213%
|
210−220
+213%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−220%
|
400−450
+220%
|
| Hitman 3 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Metro Exodus | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−215%
|
290−300
+215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−220%
|
400−450
+220%
|
| Hitman 3 | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Metro Exodus | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−215%
|
290−300
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−220%
|
400−450
+220%
|
| Hitman 3 | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−213%
|
260−270
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
| Hitman 3 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Metro Exodus | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Hitman 3 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Metro Exodus | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Так RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 223% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.17 | 65.47 |
| Новизна | 4 января 2022 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 130 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 224.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500M и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
