Radeon RX 640 vs RX 6700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает RX 640 на целых 620% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 622 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.44 | 33.52 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 23 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.72 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.559 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 640 и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−333%
| 117
+333%
|
| 1440p | 9−10
−633%
| 66
+633%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Battlefield 5 | 30
−323%
|
120−130
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Far Cry 5 | 21
−424%
|
110
+424%
|
| Fortnite | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
| Valorant | 60−65
−247%
|
210−220
+247%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Battlefield 5 | 23
−452%
|
120−130
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| Dota 2 | 53
−117%
|
115
+117%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
| Fortnite | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
| Metro Exodus | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−620%
|
144
+620%
|
| Valorant | 60−65
−247%
|
210−220
+247%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
| Dota 2 | 49
−110%
|
103
+110%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−547%
|
97
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−664%
|
84
+664%
|
| Valorant | 60−65
−206%
|
190
+206%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−536%
|
240−250
+536%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 55−60
−335%
|
240−250
+335%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| Valorant | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Dota 2 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX 640 и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 333% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 633% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700S на 5600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.34 | 38.47 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У RX 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6700S: производительность выше на 620.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
