Radeon RX 590 vs Iris Xe Graphics MAX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 630 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.14 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.60 | 14.10 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | Polaris 30 | DG1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1469 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 144 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 4.3 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+386%
| 21−24
−386%
|
| 1440p | 61
+408%
| 12−14
−408%
|
| 4K | 37
+429%
| 7−8
−429%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Metro Exodus | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Valorant | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Dota 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Fortnite | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
+378%
|
50−55
−378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Valorant | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| World of Tanks | 250−260
+410%
|
50−55
−410%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Dota 2 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Valorant | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| World of Tanks | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Metro Exodus | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Valorant | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Fortnite | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Valorant | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Так RX 590 и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 386% быстрее в 1080p
- RX 590 на 408% быстрее в 1440p
- RX 590 на 429% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.78 | 4.99 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 25 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 376.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
