Radeon RX 580 vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 598 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.45 | 27.49 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Vega Renoir |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
Частота ядра | 1257 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+385%
| 20
−385%
|
1440p | 43
+79.2%
| 24
−79.2%
|
4K | 37
+106%
| 18
−106%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.36 | нет данных |
1440p | 5.33 | нет данных |
4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
+205%
|
19
−205%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+138%
|
52
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+254%
|
13
−254%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
+287%
|
15
−287%
|
Battlefield 5 | 124
+464%
|
22
−464%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+265%
|
34
−265%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10
−360%
|
Far Cry 5 | 83
+453%
|
15
−453%
|
Fortnite | 153
+364%
|
33
−364%
|
Forza Horizon 4 | 108
+315%
|
24−27
−315%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+475%
|
12
−475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Valorant | 150−160
+58.8%
|
97
−58.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+544%
|
9
−544%
|
Battlefield 5 | 102
+386%
|
21
−386%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+786%
|
14
−786%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+336%
|
56
−336%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+557%
|
7
−557%
|
Dota 2 | 110−120
+176%
|
42
−176%
|
Far Cry 5 | 76
+375%
|
16
−375%
|
Fortnite | 106
+382%
|
22
−382%
|
Forza Horizon 4 | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
Grand Theft Auto V | 77
+413%
|
15
−413%
|
Metro Exodus | 48
+500%
|
8
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+350%
|
16
−350%
|
Valorant | 150−160
+111%
|
73
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+389%
|
19
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+475%
|
8
−475%
|
Dota 2 | 110−120
+190%
|
40
−190%
|
Far Cry 5 | 71
+344%
|
16
−344%
|
Forza Horizon 4 | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+300%
|
11
−300%
|
Valorant | 150−160
+711%
|
19
−711%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+135%
|
30−35
−135%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+250%
|
40−45
−250%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+368%
|
35−40
−368%
|
Valorant | 190−200
+294%
|
49
−294%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Grand Theft Auto V | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
Metro Exodus | 18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Valorant | 120−130
+464%
|
22
−464%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 70−75
+279%
|
19
−279%
|
Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Так RX 580 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 385% быстрее в 1080p
- RX 580 на 79% быстрее в 1440p
- RX 580 на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 1250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.78 | 5.22 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 15 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 278.9%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.