Radeon RX 580 vs Pro 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon Pro 5700, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5700 опережает RX 580 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon Pro 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | 191 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.64 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.52 | 16.25 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon Pro 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon Pro 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1257 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 194.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 6.221 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon Pro 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon Pro 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon Pro 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon Pro 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon Pro 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon Pro 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
−23.7%
| 120−130
+23.7%
|
1440p | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.36 | нет данных |
1440p | 5.33 | нет данных |
4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Battlefield 5 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Fortnite | 153
−30.7%
|
200−210
+30.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Valorant | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Battlefield 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Dota 2 | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Far Cry 5 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Fortnite | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Grand Theft Auto V | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Metro Exodus | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Valorant | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Dota 2 | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Far Cry 5 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Valorant | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Metro Exodus | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Valorant | 190−200
−29.5%
|
250−260
+29.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Grand Theft Auto V | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Metro Exodus | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Valorant | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dota 2 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Так RX 580 и Pro 5700 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5700 на 24% быстрее в 1080p
- Pro 5700 на 28% быстрее в 1440p
- Pro 5700 на 22% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.00 | 30.82 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 4 августа 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 130 Ватт |
У Pro 5700 следующие преимущества: производительность выше на 34%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 42.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.