Radeon RX 580 vs RTX A5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает RX 580 на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 36 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.52 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.52 | 17.70 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 8192 |
Частота ядра | 1257 МГц | 1170 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 433.9 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и RTX A5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
−158%
| 250−260
+158%
|
1440p | 40
−150%
| 100−110
+150%
|
4K | 35
−157%
| 90−95
+157%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.36 | нет данных |
1440p | 5.73 | нет данных |
4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
Battlefield 5 | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Far Cry 5 | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
Far Cry New Dawn | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
Forza Horizon 4 | 294
−155%
|
750−800
+155%
|
Hitman 3 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−150%
|
270−280
+150%
|
Metro Exodus | 111
−152%
|
280−290
+152%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−153%
|
250−260
+153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−157%
|
260−270
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
Battlefield 5 | 113
−157%
|
290−300
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Far Cry 5 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Far Cry New Dawn | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
Forza Horizon 4 | 270
−141%
|
650−700
+141%
|
Hitman 3 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−150%
|
270−280
+150%
|
Metro Exodus | 87
−153%
|
220−230
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−153%
|
250−260
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Far Cry 5 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
Forza Horizon 4 | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
Hitman 3 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−150%
|
270−280
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−153%
|
250−260
+153%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
Hitman 3 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Metro Exodus | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
Far Cry New Dawn | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
Hitman 3 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
Metro Exodus | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
Forza Horizon 4 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Так RX 580 и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 158% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 150% быстрее в 1440p
- RTX A5000 на 157% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.98 | 59.33 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 230 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 158.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и RTX A5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.