Radeon RX 580 vs Quadro 5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Quadro 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает 5000 на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Quadro 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 251 | 639 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.58 | 0.16 |
Энергоэффективность | 8.56 | 2.28 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Polaris 20 | GF100 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 23 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 10888% лучше, чем у Quadro 5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Quadro 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Quadro 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 352 |
Частота ядра | 1257 МГц | 513 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 152 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 22.57 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 144 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Quadro 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Quadro 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2.5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 120.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Quadro 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Quadro 5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Quadro 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Quadro 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+362%
| 21−24
−362%
|
1440p | 43
+378%
| 9−10
−378%
|
4K | 37
+363%
| 8−9
−363%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.36
+4941%
| 119.00
−4941%
|
1440p | 5.33
+5114%
| 277.67
−5114%
|
4K | 6.19
+4947%
| 312.38
−4947%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 4941% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 5114% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 4947% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Battlefield 5 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Far Cry 5 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Fortnite | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
Forza Horizon 4 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
Valorant | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Battlefield 5 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+390%
|
50−55
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Dota 2 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Far Cry 5 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Fortnite | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Forza Horizon 4 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Grand Theft Auto V | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Metro Exodus | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Valorant | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Dota 2 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Far Cry 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Forza Horizon 4 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Valorant | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Valorant | 190−200
+383%
|
40−45
−383%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Grand Theft Auto V | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Metro Exodus | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Valorant | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Far Cry 5 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Так RX 580 и Quadro 5000 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 362% быстрее в 1080p
- RX 580 на 378% быстрее в 1440p
- RX 580 на 363% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.71 | 4.98 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 23 февраля 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2.5 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 152 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 356%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro 5000: энергопотребление ниже на 21.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Quadro 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.