Radeon RX 580 vs GeForce GTX 780 Rev. 2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Rev. 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 580 опережает GTX 780 Rev. 2 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 223 | 399 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 19.39 | 1.63 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GK110B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 10 сентября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 649$ |
| Цена сейчас | 138$ (0.6x) | 270$ (0.4x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 1090% лучше, чем у GTX 780 Rev. 2.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 863 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 902 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 173.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | 4,156 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Rev. 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 3.5 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
+118%
| 45−50
−118%
|
| 1440p | 44
+144%
| 18−21
−144%
|
| 4K | 38
+138%
| 16−18
−138%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+107%
|
58
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+110%
|
138
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+105%
|
83
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+105%
|
83
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+113%
|
108
−113%
|
| Hitman 3 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+109%
|
90−95
−109%
|
| Metro Exodus | 230−240
+107%
|
111
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+113%
|
47
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+112%
|
113
−112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+103%
|
69
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+103%
|
64
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+104%
|
270
−104%
|
| Hitman 3 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+109%
|
90−95
−109%
|
| Metro Exodus | 170−180
+107%
|
82
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+108%
|
72
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
34
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+107%
|
82
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+109%
|
90−95
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+116%
|
44
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+116%
|
40−45
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+100%
|
60
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
| Hitman 3 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Metro Exodus | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
| Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Metro Exodus | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Так RX 580 и GTX 780 Rev. 2 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 118% быстрее в 1080p
- RX 580 на 144% быстрее в 1440p
- RX 580 на 138% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.97 | 10.63 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 10 сентября 2013 |
| Стоимость | $229 | $649 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 250 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 116.1%, новее на 3 года, стоимость ниже на $420, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 35.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Rev. 2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
