Radeon RX 580 vs GeForce 7000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce 7000M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 580
2017
8 Гб GDDR5, 185 Вт
22.09
+73533%

RX 580 опережает 7000M на целых 73533% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce 7000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2511493
Место по популярности1не в топ-100
Соотношение цена-качество17.17нет данных
Энергоэффективность8.57нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)нет данных
Графический процессорPolaris 20C67
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)1 февраля 2006 (19 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce 7000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce 7000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23043
Частота ядра1257 МГц1 МГц
Частота в режиме Boost1340 МГц350 МГц
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)185 Втнет данных
Скорость текстурирования193.0нет данных
Производительность с плавающей точкой6.175 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce 7000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce 7000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5shared Memory
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти2000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти256.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce 7000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce 7000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)shared Memory
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce 7000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 580 22.09
+73533%
GeForce 7000M 0.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 580 8844
+67931%
GeForce 7000M 13

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 и GeForce 7000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96-0−1
1440p44-0−1
4K38-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p2.39нет данных
1440p5.20нет данных
4K6.03нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 4 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
Metro Exodus 83 0−1
Red Dead Redemption 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Valorant 90−95 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Dota 2 51 0−1
Far Cry 5 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Fortnite 110−120 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 77 0−1
Metro Exodus 57 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+4950%
4−5
−4950%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Valorant 90−95 0−1
World of Tanks 240−250
+3000%
8−9
−3000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Forza Horizon 4 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+1650%
4−5
−1650%
Valorant 90−95 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
World of Tanks 150−160 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Forza Horizon 4 60−65 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Metro Exodus 53 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 60−65
+1425%
4−5
−1425%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 57
+280%
14−16
−280%
Grand Theft Auto V 57
+280%
14−16
−280%
Metro Exodus 18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+280%
14−16
−280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 40−45
+167%
14−16
−167%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 31 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Valorant 27−30 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 на 4950% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 580 превзошла GeForce 7000M во всех 28 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.09 0.03
Новизна 18 апреля 2017 1 февраля 2006
Технологический процесс 14 нм 90 нм

У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 73533.3%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у GeForce 7000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 7000M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce 7000M
GeForce 7000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 21988 голосов

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 голоса

Оцените GeForce 7000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 580 или GeForce 7000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.