Radeon RX 580 2048SP vs GeForce MX230
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 2048SP опережает GeForce MX230 на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 611 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.64 | 1.60 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Polaris 20 | N17S-G0 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 октября 2018 (5 лет назад) | 20 февраля 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 110$ | 1221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 2048SP соотношение цены и качества на 1628% лучше, чем у GeForce MX230.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 256 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1519 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1284 МГц | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.4 | 25.31 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 580 2048SP опережает GeForce MX230 на 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 580 2048SP быстрее GeForce MX230 на 319% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
+313%
| 23
−313%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+312%
|
17
−312%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+305%
|
21
−305%
|
| Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+300%
|
24−27
−300%
|
| Metro Exodus | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+315%
|
53
−315%
|
| Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+300%
|
24−27
−300%
|
| Metro Exodus | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+300%
|
24−27
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Так RX 580 2048SP и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 2048SP на 313% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.93 | 4.76 |
| Новизна | 15 октября 2018 | 20 февраля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 10 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 580 2048SP, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 2048SP предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX230 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 2048SP и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
