Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 119 |
Место по популярности | 75 | 41 |
Соотношение цена-качество | 45.94 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.82 | 53.33 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+19.8%
| 96
−19.8%
|
1440p | 69
+35.3%
| 51
−35.3%
|
4K | 44
+41.9%
| 31
−41.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−22.6%
|
103
+22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−20.6%
|
117
+20.6%
|
Battlefield 5 | 180
+42.9%
|
120−130
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−10.7%
|
83
+10.7%
|
Far Cry 5 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Far Cry New Dawn | 99
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 288
+50.8%
|
190−200
−50.8%
|
Hitman 3 | 76
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+80.4%
|
160−170
−80.4%
|
Metro Exodus | 144
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+24.2%
|
90−95
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+102%
|
120−130
−102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−15%
|
92
+15%
|
Battlefield 5 | 145
+15.1%
|
120−130
−15.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−6%
|
71
+6%
|
Far Cry 5 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 90
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 276
+44.5%
|
190−200
−44.5%
|
Hitman 3 | 75
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+78.5%
|
160−170
−78.5%
|
Metro Exodus | 143
+14.4%
|
120−130
−14.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+7.7%
|
90−95
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+4.2%
|
168
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+89.8%
|
120−130
−89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−38.3%
|
80−85
+38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+10%
|
70
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−12.1%
|
65
+12.1%
|
Far Cry 5 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
−61.9%
|
190−200
+61.9%
|
Hitman 3 | 73
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−37%
|
160−170
+37%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+6.9%
|
145
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+13.8%
|
80
−13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+11.5%
|
52
−11.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Far Cry New Dawn | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 267
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
Hitman 3 | 55
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Metro Exodus | 94
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+28.6%
|
84
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+27.1%
|
190−200
−27.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Far Cry New Dawn | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Hitman 3 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−56%
|
180−190
+56%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+2.1%
|
47
−2.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+4%
|
24−27
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18
+20%
|
Far Cry 5 | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Forza Horizon 4 | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+20.8%
|
53
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−136%
|
26
+136%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 5700 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 20% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 35% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 102% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 136% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 48 тестах (67%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 22 тестах (31%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.45 | 37.44 |
Новизна | 7 июля 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 0%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 260%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.