Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RTX 2050 Mobile на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 299 |
| Место по популярности | 39 | 17 |
| Соотношение цена-качество | 44.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.33 | 28.71 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+176%
| 42
−176%
|
| 1440p | 70
+112%
| 33
−112%
|
| 4K | 43
+72%
| 25
−72%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+128%
|
36
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+71.4%
|
49
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+97.1%
|
34
−97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+252%
|
21
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+182%
|
76
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+157%
|
49
−157%
|
| Metro Exodus | 148
+190%
|
50−55
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+157%
|
40−45
−157%
|
| Valorant | 182
+109%
|
87
−109%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+111%
|
27
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+320%
|
15
−320%
|
| Dota 2 | 143
+68.2%
|
85
−68.2%
|
| Far Cry 5 | 77
+10%
|
70
−10%
|
| Fortnite | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+178%
|
63
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+98.6%
|
69
−98.6%
|
| Metro Exodus | 102
+100%
|
50−55
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+68%
|
120−130
−68%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+126%
|
55−60
−126%
|
| Valorant | 100
+133%
|
43
−133%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.1%
|
220−230
−25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+117%
|
23
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+323%
|
13
−323%
|
| Dota 2 | 146
+32.7%
|
110
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+177%
|
56
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+185%
|
33
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+53.9%
|
120−130
−53.9%
|
| Valorant | 160
+111%
|
75−80
−111%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+94.6%
|
37
−94.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+94.6%
|
37
−94.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
| World of Tanks | 230−240
+85.9%
|
120−130
−85.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+105%
|
35−40
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+147%
|
45−50
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+130%
|
47
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Metro Exodus | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Valorant | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Dota 2 | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
| Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+136%
|
55−60
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 100
+194%
|
34
−194%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Fortnite | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
| Valorant | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
Так RX 5700 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 176% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 112% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 на 323% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.42 | 18.74 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 45 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 99.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
