Radeon RX 5700 XT vs RX Vega 9
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RX Vega 9 на целых 677% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 601 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 49.20 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 10 | Vega Raven Ridge |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 26 октября 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 576 |
Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+600%
| 18
−600%
|
1440p | 79
+690%
| 10−12
−690%
|
4K | 48
+700%
| 6−7
−700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+1733%
|
6−7
−1733%
|
Battlefield 5 | 199
+1227%
|
14−16
−1227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Far Cry 5 | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
Far Cry New Dawn | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
Forza Horizon 4 | 298
+728%
|
35−40
−728%
|
Hitman 3 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+794%
|
35−40
−794%
|
Metro Exodus | 144
+586%
|
21
−586%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+705%
|
20−22
−705%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+429%
|
45−50
−429%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+927%
|
14−16
−927%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
Battlefield 5 | 165
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Far Cry 5 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Far Cry New Dawn | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
Forza Horizon 4 | 283
+686%
|
35−40
−686%
|
Hitman 3 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+740%
|
35−40
−740%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+547%
|
14−16
−547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+865%
|
20−22
−865%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+368%
|
18−20
−368%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+406%
|
45−50
−406%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
Far Cry 5 | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Forza Horizon 4 | 148
+311%
|
35−40
−311%
|
Hitman 3 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+755%
|
20−22
−755%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+1063%
|
8
−1063%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+620%
|
14−16
−620%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+1045%
|
10−12
−1045%
|
Far Cry New Dawn | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Forza Horizon 4 | 273
+1720%
|
14−16
−1720%
|
Hitman 3 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Metro Exodus | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+569%
|
35−40
−569%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Far Cry New Dawn | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Hitman 3 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Так RX 5700 XT и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 600% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 690% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла RX Vega 9 во всех 69 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.03 | 5.54 |
Новизна | 7 июля 2019 | 26 октября 2017 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 676.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 9: энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 9 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.