Radeon RX 570 vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает RX 570 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 320 | 120 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.31 | 27.15 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−36.5%
| 116
+36.5%
|
| 1440p | 48
−20.8%
| 58
+20.8%
|
| 4K | 30
−26.7%
| 38
+26.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Battlefield 5 | 88
−45.5%
|
120−130
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Far Cry 5 | 77
−68.8%
|
130
+68.8%
|
| Fortnite | 238
+47.8%
|
160−170
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−43%
|
140−150
+43%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
| Valorant | 130−140
−63.9%
|
210−220
+63.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Battlefield 5 | 75
−70.7%
|
120−130
+70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.8%
|
270−280
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Dota 2 | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−75.7%
|
123
+75.7%
|
| Fortnite | 95
−69.5%
|
160−170
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−82.2%
|
133
+82.2%
|
| Metro Exodus | 43
−102%
|
85−90
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−67.8%
|
140−150
+67.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−90.9%
|
147
+90.9%
|
| Valorant | 130−140
−63.9%
|
210−220
+63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−88.2%
|
120−130
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Dota 2 | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−80%
|
117
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−90.7%
|
140−150
+90.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−112%
|
140−150
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
| Valorant | 130−140
−63.9%
|
210−220
+63.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−124%
|
160−170
+124%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
| Metro Exodus | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−50.3%
|
250−260
+50.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Far Cry 5 | 46
−76.1%
|
81
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−76.3%
|
100−110
+76.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−127%
|
68
+127%
|
| Metro Exodus | 16
−106%
|
30−35
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| Valorant | 95−100
−136%
|
220−230
+136%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Dota 2 | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
| Far Cry 5 | 24
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−104%
|
45−50
+104%
|
Так RX 570 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 36% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 21% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 48% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 207% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7700S лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.59 | 34.23 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 119.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
