Radeon RX 570 vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает RX 570 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 318 | 88 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.35 | 25.35 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−135%
| 200−210
+135%
|
| 1440p | 48
−129%
| 110−120
+129%
|
| 4K | 30
−133%
| 70−75
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| Battlefield 5 | 88
−55.7%
|
130−140
+55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Far Cry 5 | 77
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
| Fortnite | 238
+35.2%
|
170−180
−35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−58%
|
150−160
+58%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
| Valorant | 130−140
−78%
|
230−240
+78%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| Battlefield 5 | 75
−82.7%
|
130−140
+82.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Dota 2 | 100−110
−44.6%
|
140−150
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−81.4%
|
120−130
+81.4%
|
| Fortnite | 95
−85.3%
|
170−180
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−82.2%
|
130−140
+82.2%
|
| Metro Exodus | 43
−130%
|
95−100
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−82.8%
|
150−160
+82.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
| Valorant | 130−140
−78%
|
230−240
+78%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−101%
|
130−140
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Dota 2 | 100−110
−44.6%
|
140−150
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−95.4%
|
120−130
+95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−111%
|
150−160
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−130%
|
150−160
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−242%
|
140−150
+242%
|
| Valorant | 130−140
−78%
|
230−240
+78%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−144%
|
170−180
+144%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Metro Exodus | 25
−144%
|
60−65
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−58.7%
|
260−270
+58.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−100%
|
100−110
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Far Cry 5 | 46
−115%
|
95−100
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−102%
|
110−120
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−203%
|
90−95
+203%
|
| Metro Exodus | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−136%
|
65−70
+136%
|
| Valorant | 95−100
−162%
|
240−250
+162%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−113%
|
65−70
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Dota 2 | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Far Cry 5 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−115%
|
55−60
+115%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
Так RX 570 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 135% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 129% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 35% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6650M XT лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.58 | 38.17 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 145%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
