Radeon RX 570 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RX 570 на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 12 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.93 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.34 | 21.90 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 12800 |
Частота ядра | 1168 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 128 | 400 |
Tensor Cores | нет данных | 400 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
−312%
| 350−400
+312%
|
1440p | 48
−338%
| 210−220
+338%
|
4K | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.99 | нет данных |
1440p | 3.52 | нет данных |
4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Battlefield 5 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Far Cry 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
Fortnite | 238
−341%
|
1050−1100
+341%
|
Forza Horizon 4 | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Battlefield 5 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−319%
|
900−950
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Far Cry 5 | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
Fortnite | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
Forza Horizon 4 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
Grand Theft Auto V | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
Metro Exodus | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Far Cry 5 | 65
−331%
|
280−290
+331%
|
Forza Horizon 4 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Metro Exodus | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−335%
|
700−750
+335%
|
Valorant | 160−170
−319%
|
700−750
+319%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Far Cry 5 | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
Forza Horizon 4 | 59
−341%
|
260−270
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Grand Theft Auto V | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
Metro Exodus | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Valorant | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Dota 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
Far Cry 5 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
Forza Horizon 4 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Так RX 570 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 312% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 338% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 333% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.58 | 68.76 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 341.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.