Radeon RX 570 vs P106-090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и P106-090, включая спецификации и данные о производительности.
RX 570 опережает P106-090 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и P106-090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 305 | 583 |
Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.95 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.34 | 5.56 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Polaris 20 | GP106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 31 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и P106-090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и P106-090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1168 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1531 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 73.49 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и P106-090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 250 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и P106-090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и P106-090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и P106-090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и P106-090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и P106-090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и P106-090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
+204%
| 27−30
−204%
|
1440p | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
4K | 29
+222%
| 9−10
−222%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.06 | нет данных |
1440p | 3.45 | нет данных |
4K | 5.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Far Cry 5 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Far Cry New Dawn | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
Forza Horizon 4 | 257
+202%
|
85−90
−202%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Metro Exodus | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Far Cry 5 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Far Cry New Dawn | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Forza Horizon 4 | 255
+200%
|
85−90
−200%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Metro Exodus | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Far Cry 5 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Forza Horizon 4 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Far Cry New Dawn | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 4 | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Metro Exodus | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry New Dawn | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Hitman 3 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Metro Exodus | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Так RX 570 и P106-090 конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 204% быстрее в 1080p
- RX 570 на 206% быстрее в 1440p
- RX 570 на 222% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.09 | 6.08 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 31 июля 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 197.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества P106-090: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у P106-090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а P106-090 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и P106-090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.