Radeon RX 570 vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает RX 570 на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 5 |
| Место по популярности | 22 | 91 |
| Соотношение цена-качество | 15.46 | 48.95 |
| Энергоэффективность | 10.41 | 19.99 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 217% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7680 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−178%
| 231
+178%
|
| 1440p | 48
−213%
| 150
+213%
|
| 4K | 30
−220%
| 96
+220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.04
+69.9%
| 3.46
−69.9%
|
| 1440p | 3.52
+51.3%
| 5.33
−51.3%
|
| 4K | 5.63
+47.7%
| 8.32
−47.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 70% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−519%
|
190−200
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−556%
|
236
+556%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−519%
|
190−200
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−203%
|
109
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−667%
|
575
+667%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−369%
|
220−230
+369%
|
| Metro Exodus | 76
−128%
|
173
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
| Valorant | 70−75
−578%
|
450−500
+578%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−519%
|
190−200
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
| Dota 2 | 49
−318%
|
205
+318%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−141%
|
152
+141%
|
| Fortnite | 102
−202%
|
300−350
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−531%
|
473
+531%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−369%
|
220−230
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−144%
|
178
+144%
|
| Metro Exodus | 51
−220%
|
163
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72%
|
210−220
+72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Valorant | 70−75
−578%
|
450−500
+578%
|
| World of Tanks | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−102%
|
110−120
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−519%
|
190−200
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
83
+131%
|
| Dota 2 | 65−70
−274%
|
243
+274%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−149%
|
150−160
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−447%
|
410
+447%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−369%
|
220−230
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−226%
|
210−220
+226%
|
| Valorant | 70−75
−578%
|
450−500
+578%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−457%
|
156
+457%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−457%
|
156
+457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| World of Tanks | 120−130
−316%
|
500−550
+316%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−509%
|
280
+509%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−493%
|
170−180
+493%
|
| Metro Exodus | 48
−208%
|
148
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−684%
|
190−200
+684%
|
| Valorant | 45−50
−787%
|
400−450
+787%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Dota 2 | 30
−473%
|
172
+473%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−473%
|
172
+473%
|
| Metro Exodus | 16
−425%
|
84
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−287%
|
200−210
+287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−473%
|
172
+473%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−355%
|
90−95
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Dota 2 | 30−35
−629%
|
226
+629%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−357%
|
100−110
+357%
|
| Fortnite | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−419%
|
140
+419%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Valorant | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Так RX 570 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 178% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 213% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 1043% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла RX 570 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.12 | 82.66 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 285 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 356.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
