Radeon RX 570 vs GeForce GTX 460 SE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 570 опережает GTX 460 SE на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 309 | 626 |
Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.47 | 1.21 |
Энергоэффективность | 10.42 | 2.38 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Polaris 20 | GF104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 160$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 1179% лучше, чем у GTX 460 SE.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 288 |
Частота ядра | 1168 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 104 °C |
Скорость текстурирования | 159.2 | 31.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 0.7488 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 210 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1700 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 108.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Количество видеоразъемов | нет данных | 2 |
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
+295%
| 21−24
−295%
|
1440p | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
4K | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.04
+274%
| 7.62
−274%
|
1440p | 3.52
+279%
| 13.33
−279%
|
4K | 5.63
+255%
| 20.00
−255%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 274% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 279% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 255% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Metro Exodus | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Valorant | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Dota 2 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Far Cry 5 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Fortnite | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Grand Theft Auto V | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Metro Exodus | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Valorant | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
World of Tanks | 210−220
+265%
|
60−65
−265%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Dota 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry 5 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Valorant | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
World of Tanks | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Metro Exodus | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Valorant | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Dota 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Grand Theft Auto V | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Metro Exodus | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Far Cry 5 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Fortnite | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Valorant | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Так RX 570 и GTX 460 SE конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 295% быстрее в 1080p
- RX 570 на 300% быстрее в 1440p
- RX 570 на 275% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.13 | 5.17 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 15 ноября 2010 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 250.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 SE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и GeForce GTX 460 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.