Radeon RX 570 vs GeForce GTX 295
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce GTX 295, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 570 опережает GTX 295 на целых 480% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce GTX 295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 768 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.99 | 0.14 |
Энергоэффективность | 10.41 | 0.75 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Polaris 20 | GT200B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 8 января 2009 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 500$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 10607% лучше, чем у GTX 295.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce GTX 295: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce GTX 295, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 480 |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | нет данных | 240 |
Частота ядра | 1168 МГц | 576 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 289 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 159.2 | 46.08 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 0.5962 TFLOPS |
ROPs | 32 | 28 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce GTX 295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce GTX 295 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1792 Мб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 896 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 896 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 999 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 223.8 Гб/с |
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | нет данных | 448 бит |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce GTX 295 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVIHDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 295 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | нет данных | 128 бит |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 295 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce GTX 295 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce GTX 295 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
+493%
| 14−16
−493%
|
1440p | 48
+500%
| 8−9
−500%
|
4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.04
+1654%
| 35.71
−1654%
|
1440p | 3.52
+1675%
| 62.50
−1675%
|
4K | 5.63
+1675%
| 100.00
−1675%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 1654% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 1675% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 1675% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Battlefield 5 | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Metro Exodus | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Valorant | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Dota 2 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
Far Cry 5 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Fortnite | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Grand Theft Auto V | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Metro Exodus | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Valorant | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
World of Tanks | 210−220
+526%
|
35−40
−526%
|
Battlefield 5 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Dota 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry 5 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Valorant | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Dota 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
World of Tanks | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Battlefield 5 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Metro Exodus | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Valorant | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Grand Theft Auto V | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Battlefield 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Far Cry 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Fortnite | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Valorant | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Так RX 570 и GTX 295 конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 493% быстрее в 1080p
- RX 570 на 500% быстрее в 1440p
- RX 570 на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.82 | 3.07 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 8 января 2009 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1792 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 289 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 480.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более тонкий на 292.9%, и энергопотребление ниже на 140.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.