Radeon RX 560X vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	525	349
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	7.51	36.91
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Polaris 21	TU117
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	11 апреля 2018 (6 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 560X и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1024
Частота ядра	1175 МГц	930 МГц
Частота в режиме Boost	1275 МГц	1125 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	81.60	72.00
Производительность с плавающей точкой	2.611 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	170 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 560X и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1751 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 560X и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 560X 7.09

GTX 1650 Max-Q 13.93
+96.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 560X 3168

GTX 1650 Max-Q 6224
+96.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 560X и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	30−35 −100%	60 +100%
1440p	14−16 −114%	30 +114%
4K	9−10 −100%	18 +100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	64 +0%	64 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	138 +0%	138 +0%
Forza Horizon 4	74 +0%	74 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +0%	85 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	54 +0%	54 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	167 +0%	167 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	94 +0%	94 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Fortnite	80 +0%	80 +0%
Forza Horizon 4	69 +0%	69 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	56 +0%	56 +0%
Metro Exodus	28 +0%	28 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +0%	71 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 +0%	49 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	88 +0%	88 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Forza Horizon 4	55 +0%	55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +0%	53 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	16 +0%	16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +0%	36 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +0%	18 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +0%	17 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

Так RX 560X и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 100% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 114% быстрее в 1440p
GTX 1650 Max-Q на 100% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.09	13.93
Новизна	11 апреля 2018	23 апреля 2019
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 96.5%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 560X

GeForce GTX 1650 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 560X

GeForce GTX 560 Ti 448

GeForce GTX 1650 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 411 голосов

Оцените Radeon RX 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 672 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 560X или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.