Radeon RX 560X (мобильная) vs PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RX 560X (мобильная) на целых 584% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 419 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 16.95 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Графический процессор | Polaris 11 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
Частота ядра | 1172 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60-80 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 958.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2.611 gflops | нет данных |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 64 | 384 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 280 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−557%
| 230−240
+557%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−580%
|
170−180
+580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
Battlefield 5 | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Far Cry 5 | 35
−557%
|
230−240
+557%
|
Far Cry New Dawn | 42
−567%
|
280−290
+567%
|
Forza Horizon 4 | 109
−542%
|
700−750
+542%
|
Hitman 3 | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
Metro Exodus | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Battlefield 5 | 36
−567%
|
240−250
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Far Cry 5 | 29
−555%
|
190−200
+555%
|
Far Cry New Dawn | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
Forza Horizon 4 | 105
−567%
|
700−750
+567%
|
Hitman 3 | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
Metro Exodus | 36
−567%
|
240−250
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−567%
|
280−290
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Far Cry 5 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Forza Horizon 4 | 38
−584%
|
260−270
+584%
|
Hitman 3 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−576%
|
250−260
+576%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
Hitman 3 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Metro Exodus | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−543%
|
450−500
+543%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Hitman 3 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Metro Exodus | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Так RX 560X (мобильная) и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 557% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.06 | 75.69 |
Новизна | 5 января 2017 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 295 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 391.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 584.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.