Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Max-Q опережает RX 560X (мобильная) на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 426 | 215 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.46 | 26.87 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 29 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1920 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 4.55 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 64 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−176%
| 94
+176%
|
| 1440p | 14−16
−143%
| 34
+143%
|
| 4K | 16−18
−156%
| 41
+156%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
−161%
|
45−50
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
| Elden Ring | 31
−168%
|
80−85
+168%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35
−120%
|
75−80
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−213%
|
45−50
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−155%
|
130
+155%
|
| Metro Exodus | 39
−92.3%
|
75
+92.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
−97.9%
|
93
+97.9%
|
| Valorant | 50
−118%
|
109
+118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−75%
|
75−80
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−247%
|
50−55
+247%
|
| Dota 2 | 47
−117%
|
102
+117%
|
| Elden Ring | 28
−196%
|
80−85
+196%
|
| Far Cry 5 | 28
−175%
|
77
+175%
|
| Fortnite | 50
−154%
|
120−130
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−152%
|
106
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−161%
|
94
+161%
|
| Metro Exodus | 26
−119%
|
57
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−133%
|
235
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−152%
|
80−85
+152%
|
| Valorant | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
| World of Tanks | 122
−112%
|
250−260
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−148%
|
75−80
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−643%
|
50−55
+643%
|
| Dota 2 | 66
−74.2%
|
115
+74.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−151%
|
93
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−448%
|
150−160
+448%
|
| Valorant | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Elden Ring | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| World of Tanks | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Metro Exodus | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Valorant | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Dota 2 | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Elden Ring | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Metro Exodus | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Fortnite | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Valorant | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q на 176% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Max-Q на 143% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 643% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q превзошла RX 560X (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.82 | 25.37 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 29 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 134.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
