Radeon RX 5600 XT vs PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RX 5600 XT на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 14 |
| Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.74 | 29.53 |
| Энергоэффективность | 16.30 | 19.74 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 89% лучше, чем у PRO W7800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4480 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2499 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 699.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 44.78 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−104%
| 220−230
+104%
|
| 1440p | 63
−106%
| 130−140
+106%
|
| 4K | 36
−108%
| 75−80
+108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58 | 11.36 |
| 1440p | 4.43 | 19.22 |
| 4K | 7.75 | 33.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
−102%
|
210−220
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Hitman 3 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
−100%
|
550−600
+100%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−105%
|
260−270
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 262
−110%
|
550−600
+110%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Hitman 3 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
−102%
|
550−600
+102%
|
| Metro Exodus | 140
−107%
|
290−300
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−102%
|
500−550
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−103%
|
280−290
+103%
|
| Hitman 3 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−106%
|
290−300
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
| Hitman 3 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Metro Exodus | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 242
−107%
|
500−550
+107%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Hitman 3 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Так RX 5600 XT и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 104% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 106% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 108% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.30 | 74.12 |
| Новизна | 21 января 2020 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 260 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.3%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 110%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
